随想#
---- 北京刚迎来暖春，此刻我在人大立德 17 楼的机房，看着外面高楼栋栋以及远处水墨画般的西山，或许古人说北京育有龙气就是源于此吧。当真是如卧龙一般，与广袤的大地相连，没有一丝突兀的感觉，层层叠叠加上云雾缭绕，由实向虚连绵不绝。盯着久了，就像是看一张张卡片一般。当然，以上纯属扯淡，根本原因是上课时候老师在抱怨周六上课学生们都出去谈情赏花了，我坐在最后一排盯着窗户外面看得出神，思考这么美好的日子 mkbk 为什么要坐在这里旁听，现在回想起来，可能主要是觉得他邀请了一个 02 级的学长来（虽然是线上）现场人太少了怕他面子挂不住（源自 mkbk 奇怪的同情心）。回过神来，那个老师一口一个林总叫着，确实是不太好解释，对面问他线下多少个人，他张望了片刻，很不好意思地说，差不多十个，我倒是认认真真地数了，带上我这个旁听的，当时满打满算也才 8 个，这个笑得有点猥琐的老师说的没错，北京的春天确实来了，从他那空荡荡的 120 人大教室中就能看出来。
---- 课是没有听的，人是混混沉沉的，很烦 nei，我总是有种说不清的探索欲以及极高程度的浅尝辄止，mkbk，你的第一篇 xlog 要写成检讨吗！快改！反正不管怎么说，我是很不喜欢被太多新东西包围的，mkbk~ 英文太差还想在接触新知的过程中学学英语，上次是什么时候来着，就是上个星期日，我对着左侧栏里的文章们发呆，最后选了一篇随缘看看，查生词加记录一个小广告耗掉了爷十分钟，当然这个广告可能确实有点长。是不是 mkbk 的尽善尽美之心在作祟呢，莫名又想起来高一时候背牛津，嘿，想着牛逼到写英语作文让改卷老师看不懂。最后当然是没背完咯，但还是背了一部分的，有个 1/5？我宿舍里牛津词典上的黑渍可以印证这一点。但又有谁会较真呢？嘿。最后不是说背不下去了，而是在考试中发现自己背的单词根本用不出来，好似那段誉吸了那么多内功却用不出来，多股内力混杂在老夫体内纵横捭阖，为了避免最后爆体而亡，老夫机智地早早撤退了。
---- 但我第二段如果没有陷入回忆的话本来是要说什么呢，mkbk，是取舍啦，现在列列爷这段日子到底干了什么，vscode、pycharm、sublime、github（生草，光是这个学生优惠就耗去了 mkbk 一个晚上，最后还没用上 azure）（要不然 azure 就不会在括号里啦）、anaconda（这个印象很深，高中时候做课题有遇到过，可惜当时梯子都不会用）（当时也懒得去认真搞）（呜，mkbk 是该反思下，在此要给我母亲道个歉，她为我提供了很多在现在看来都很有用的选择，只可惜我是一条也没去干）mkbk 是很想学啦，但经常遇到自然段二的困境，什么也看不懂有点烦 nei
---------------------- 呜呜啦，玛卡巴卡转圈圈～～～～～～～～～～～～～～～～
---- 好啦，其实我只要干成任何一小件就可以啦，mkbk 功能还是很强大哒
---- 玛卡巴卡要干正经事啦
对朋友的回应#
关于资源
ymgg，求资源！！！！！！
---- 哈哈哈哈哈，主要还是看每个人的具体生活环境叭，经济学家哈耶克说知识分工，我这里借用一下这个名词，没有人能掌握所有的知识，知识与每个人的环境深度嵌合，如果将来把 AI 独立代入到每个人的具体位置又会怎样呢？mkbk 在思考 ing
---- 关于数字分身，其实之前我看过这方面的，有人想用自己聊天的语料库训练出一个‘自己’，但究竟你所写的东西在多大程度上可以代表你自己呢？
记得你还发过一个工具和人的问题，英国人自杀率与煤气改造的关系，就上一个问题而言，人在面对不同的工具时，其采取的态度，对自我的调用程度等等，都有很大不同
---- 还有，你觉得你自己如果类比到具体事物的话，应该时存在于几维空间中的呢？三维？四维？还是更高维度？按道理来说，只要有充足的资料，塑造一个自己的分身是可行的，具体看你最自己的数字分身有哪些要求，人还是多维度的，触发其行动的参数可能要比我想象的多的多，虽然 AI 参数也挺多的
---- 最重要的是，人类认识 ta 自己吗？我怀抱着这个观念 ——
“自己” 这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解 “自己”。 所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道 “自己” 是什么，这才是自我。
—— 山本耀司
---- 欸呀呀，说了好多，但总体上我并没有说对数字分身抱有什么判断，无论是正面还是负面，能搞分身就试试呗，又不会掉一块儿肉，很多问题现在想并无益处 。具体环境、科技、工具的结合所引发的一系列东西是我难以想象的，正如古代物理学家想不出电梯一样，或许说不是想不出，想到了是一回事，其泛用性又是另外一回事，成本、材料......
hhhh, 有人说世界太过多变，但有一种解释是世界太过理性，同时太过复杂，其理性超过了人类所能达到的极限。
关于 mkbk 的博客#
太饿了就先不写了，开溜～（会补上哒）